Ne partez plus d'une page blanche pour vos actes de procédure.
Avec la fonctionnalité Rédiger des conclusions, Flow Litigate s'appuie sur les pièces de votre affaire et sur vos consignes pour produire un premier jet de conclusions en 3 minutes environ. Vous le retravaillez ensuite avec l'IA, directement dans l'éditeur.
💡 Avant de commencer : la qualité du projet dépend des pièces de l'affaire. Importez-les et nettoyez-les au préalable pour que l'IA les identifie correctement.
👉 Voir l'article Comment nettoyer vos pièces avec Flow Litigate ?
1️⃣ Ouvrir l'onglet Productions Doctrine
Depuis votre affaire, cliquez sur l'onglet Productions Doctrine, puis sur la carte Rédiger des conclusions.
2️⃣ Indiquer si vous répondez à un document adverse
Une fenêtre s'ouvre pour préciser votre besoin. Première question : répondez-vous à un document adverse (assignation, conclusions adverses, requête) ?
Non : vous rédigez vos propres conclusions à partir des pièces du dossier.
Oui : la liste des pièces de l'affaire s'affiche. Sélectionnez le document auquel vous répondez. La pastille de couleur indique la partie dont émane chaque pièce.
💡 En choisissant le document adverse, vous permettez à l'IA de reprendre les moyens soulevés et d'y répondre point par point.
3️⃣ Préciser la juridiction et vos consignes de rédaction
Ces deux champs sont facultatifs, mais ils peuvent améliorer la pertinence de la production générée.
Juridiction : par exemple « Tribunal judiciaire de Paris » ou « Cour d'appel de Riom ».
Consignes de rédaction : indiquez le plan souhaité, vos demandes, vos axes stratégiques, le style attendu ou les éléments clés du dossier. C'est là où vous mettez votre jus de cerveau.
Exemple de consigne : « Conclusions en réplique. Soulever en priorité l'absence de titre constitutif de servitude, puis contester la prescription acquisitive. Demander le retrait de l'installation sous astreinte et 5 000 € de dommages et intérêts. Ton ferme. »
Cliquez ensuite sur Lancer la rédaction. Comptez environ 3 minutes.
4️⃣ Relire le projet de conclusions
Le projet s'ouvre dans l'éditeur. Il suit la structure classique d'un acte car notre IA sait exactement comment un jeu de conclusions est rédigé : en-tête, présentation des parties, exposé des faits, discussion (en droit puis en fait pour chaque moyen) et dispositif.
Pour faciliter votre relecture :
les pièces sur lesquelles s'appuie chaque affirmation sont citées entre parenthèses ;
la jurisprudence citée est cliquable, vous la retrouvez en vue en demie-page si besoin de vérifier le contexte.
les informations absentes du dossier apparaissent entre crochets, par exemple [adresse à compléter] ;
les passages où une jurisprudence doit être ajoutée sont signalés par [JURISPRUDENCE À RECHERCHER].
⚠️ Ce projet est un premier jet. Vérifiez les faits, les fondements juridiques et les demandes avant toute utilisation.
5️⃣ Retravailler le projet avec l'IA
Le panneau de droite vous permet ensuite de faire évoluer le document :
Rédigez vos instructions dans le champ prévu (vous pouvez aussi joindre un fichier avec le trombone ou dicter avec le micro).
Utilisez une action suggérée : anonymiser les données personnelles, corriger et améliorer la rédaction, compléter et adapter le document à partir de fichiers joints.
Cliquez sur Voir plus pour ouvrir la galerie d'actions. Vous pouvez y rechercher une action, la marquer en favori ou créer la vôtre.
6️⃣ Suivre les versions et télécharger le document
Le bouton Versions affiche l'historique des versions du document.
Le bouton Télécharger vous permet de récupérer le document en format Word pour le finaliser dans votre traitement de texte.
Vous retrouvez à tout moment vos projets dans l'onglet Productions Doctrine de l'affaire, rubrique Productions récentes.