Avec Contre-arguments, Doctrine vous aide à développer votre stratégie contentieuse en identifiant les arguments clés d’un acte de procédure et en générant des contre-arguments solides, appuyés sur le fond de jurisprudence le plus exhaustif du marché.
Que ce soit pour générer des angles d’attaques contre l’argumentaire adverse, ou pour challenger la solidité de vos propres écritures, tout se passe désormais dans Flow.
Étapes à suivre pour générer des contre-arguments
Importez vos actes de procédure dans une affaire sur Flow
Cela peut être :
vos propres conclusions, assignations, mémoires ou requêtes
les écrits de la partie adverse
Un bouton "Analyser" apparaît automatiquement dès qu’un document éligible est détecté.
Cliquez sur "Analyser" pour lancer la fonctionnalité Contre-arguments.
Flow va alors :
Identifier les arguments juridiques présents dans l’acte
Ils sont listés à gauche et l’argument identifié avec la suggestion de contre-arguments est cité à droite.
💡 Vérifier l'argument source utilisé dans les contre-arguments en cliquant sur "Voir".
Générer des contre-arguments en s’appuyant sur les jurisprudences pertinentes
💡 Vérifier l'argument source utilisé dans les contre-arguments en cliquant sur "Voir" ou en le retrouvant encadré en orange dans le document.
💡 Ces contre-arguments peuvent être copiés/collés directement dans vos propres écritures
Évaluer leur solidité en vous listant et résumant les décisions dans lesquelles des arguments similaires ont été rejetés.
💡 Vous pouvez cliquer sur chaque décision pour la lire intégralement sur Doctrine.fr
💡 Bonnes pratiques
Pour nous aider à améliorer les suggestions de contre-arguments, vous avez la possibilité de noter la qualité de la réponse via les pouces.
Exemples de situation dans lesquels Contre-arguments peut vous être utile :
Pour défendre un client en trouvant des angles d’attaques face aux arguments de la partie adverse
Pour challenger votre propre raisonnement et anticiper les objections
Pour valider plus rapidement les arguments d’une assignation ou des conclusions